文章

无线设备在美国和欧盟的合规指南

无线电产品制造商必须认证其产品,以确保他们符合全球市场的监管框架,包括美国(由FCC)和欧洲(由欧盟管辖)。虽然产品的符合性有很多重叠的考虑,但在全球主要市场之间存在显着和不同的要求。

在美国,合规是由FCC管辖,允许电信认证机构(TCB)认证产品。TCBS与FCC具有相同的证明权,并且通常可以更快地提供测试和认证,并具有更具竞争力的速率。不提供的机构(NBS)在E.U中提供符合性评估。国家,制造商的证明产品。As a result, NBs are well-placed not simply to provide assistance in certifying products, but to also ensure a smooth transition from the previous compliance regime to the new set of regulations.In both the U.S. and E.U., such organizations can issue certification, while also providing expertise to ensure that products arrive at the compliance stage with regulation in mind. This approach dramatically reduces the likelihood of failure, which can delay and thereby compromise a product’s competitiveness once it is taken to market. This article provides an overview of the wireless EMC compliance process for electromagnetic compatibility (EMC) in these markets.

符合无线设备的关键注意事项

EMC遵从性是一个可以直接影响大量制造商的领域。随着开发无线功能的技术变得越来越便宜,无线电成为越来越多现有产品的有用工具。然而,虽然制造商可能有一定程度的内部射频能力,但EMC和相关的复杂能力不太可能可用,特别是在产品来自与这类技术相去不远的行业的情况下。这些类型的情况可能会在产品开发和推出的不同阶段引入一系列问题,这可能会对过程产生重大影响。

由于遵从性实际上是上市前的最后一个障碍,因此在开发的早期阶段可以忽略它。然而,一旦设计和原型制作开始,与更改相关的成本就会增加。因此,应该考虑避免成本高昂的场景:在遵从阶段需要重大设计更改的产品可能会导致产品上市严重延迟。这就是暗示;例如,一种创新产品在长时间延迟的情况下可能会失去第一个上市的优势。

对测试时间的最经济的利用可以通过使用测试计划来实现。测试计划中包含的信息将允许测试实验室提供更有竞争力的价格,更好的测试前准备,从而更有效地利用测试时间。测试计划应该包括产品的全面功能描述。应指定以下参数:输出功率(固定或可变)、数据速率、调制方案、信道分配、有线输入/输出(I/O)端口、电源要求、附件和安装选项。在授权过程中,用户手册中经常会出现未经测试的特性,而这些特性在提交给测试实验室的样本中并不明显。在设备授权过程中,测试计划是防止延迟的关键策略。

从一开始,EMC遵从性就必须是一个设计考虑因素。幸运的是,良好的EMC设计和智能射频设计的原理是相似的。虽然一些工程师可能完全依赖屏蔽作为他们的抑制策略,但在大多数情况下,单一的解决方案并不存在。相反,需要组合策略来实现遵从性。除屏蔽外,EMC设计的重点还应包括接地、滤波、元器件选择和PCB (printed circuit board)布局。如果公司内部没有经验丰富的EMC设计人才,请咨询熟悉该特定无线电技术的EMC顾问。在设计周期中定期让你的专家参与进来。

FCC授权过程

无线设备的FCC规则是在联邦法规(CFR)守则的标题47中的。标题47被组织成覆盖各种无线电服务的零件。虽然TCB可以为大多数测试和认证需求提供服务,但有一些限制。

TCBs被禁止从事下列活动:

第2部分-授权和测量程序,频率分配,总则。

部分15-接收机和无证发射机(故意散热器)。

第22和24部分-手机无线电和个人电脑。

部分90-专业移动无线电服务(陆上移动)。

部分95-个人无线电业务(FRS, GMRS, CB, R/C), WMTS和MICS。

第101部分-固定微波无线电服务。

近年来,FCC设备授权流程得到了简化。以前,有五种授权程序,分别是:

验收类型:需要向FCC申请;适用于有执照的发射机。

认证:类似的过程录制验收;应用于在FCC部分15和18下运行的未经许可的低功耗发射器。

通知:需要申请,但没有测量数据;用于具有良好合规记录的产品,如大多数接收器。

符合性声明(DOC):不需要向FCC申请的自我批准程序。产品必须在nvlad或a2la认可的实验室进行测试。此程序仅用于个人电脑和外围设备。

验证:自我批准程序,不需要在认可的实验室测试;用于在FCC部分15和18下操作的非住宅设备。

FCC现在只有两个授权程序:

认证:适用于所有发射器,收发器,扫描接收器和雷达检测器。

供应商符合性声明:适用于大多数接收器,个人电脑和外围设备,和住宅第18部分设备。

FCC授权流程的其他方面也变得更加容易。多年来,冗长的FCC处理时间给无线电制造商带来了负担。申请过程非常复杂,常常需要一名内部专家来引导发射器通过监管障碍。在国际上,与其他监管机构相比,FCC的产品授权体系正变得越来越不同。最终人们意识到,FCC认证过程与国际互认安排(MRAs)不协调。

作为回应,FCC设计了一种替代授权流程,旨在纠正这些问题。在Docket 98-68(12/17/98)中,tcb建立了,FCC在2000年6月指定了首批tcb。在不取代现有FCC批准流程的情况下,新流程使用私人实体(由FCC指定)颁发发射机和电信认证。制造商可以选择使用FCC或TCBs来认证产品。TCBs的功能与FCC类似,是根据一个具有代表性的样品的测试结果对产品进行认证。TCB授权过程也与其他国家的产品认证过程平行,这是MRA过程中的一个关键步骤。FCC管理TCB命名和操作的规则见47 CFR 2.960和2.962。

TCB的优势

TCB授权过程为制造商提供了多个批准机构可供选择。tcb提供了比FCC授权过程更快的周转。tcb之间的竞争保持了低成本和快速处理时间。目前,TCBs比FCC授予更多的认证。

使用TCB对其他项目也有好处。由于他们需要保持严格的认证和各种行业和测试类型的最新知识,与TCB的关系为未来的产万博max手机客户端下载品安全和符合性测试提供了可靠的来源。

TCB活动

TCBS认证设备符合FCC规则和策略。它们根据包含FCC规则目前所需的相同信息的应用程序发布认证的书面授予。受让人仍然对遵守FCC负责。TCBS接受并查看制造商或测试实验室的测试数据。但是,TCBS负责测试数据的准确性,并且可以在接受测试数据之前执行实验室无线合规审核或要求测试样本单元进行测试。TCBS核实,满足包括FCC识别的所有FCC标签要求。

成功审查申请后,TCBS授予设备授权证书。TCBS然后提交应用程序的电子副本和已完成的表单731到FCC。立即,FCC介绍其网站上的设备授权的TCB授权。无论谁最初认证设备,TCB也可以批准允许更改。FCC需要TCBS执行他们认证的设备的市场后审计。

TCB禁止

TCBs被禁止从事下列活动:

  • 授予联邦通信委员会规则和规章的豁免权
  • 对不存在FCC规则的新技术进行认证
  • 认证FCC排除清单上的产品(2002年7月发布的最新版本)
  • 执行FCC规则
  • 四证书之控制权转让
  • 强加自己的要求
  • TCB的所有行动都要接受FCC的审查。如有争议,联邦通信委员会将是最终权威机构。
欧盟合规程序- RED和R&TTE指令

2017年,无线电设备指令(红色)进入全力,取代R&TTE指令和改变现有规定。重大变化包括:

  • 由协调标准所涵盖的产品仍然受自我认证过程。
  • 广播电视和无线电接收器,设备下方的设备和无线电确定设备现在包括在范围内,而具有定制套件的研发设施不必遵守红色。

R&TTE的历史为了解新推出的RED的实际约束提供了有用的见解。2000年4月1日,指令1999/5/EC(又称R&TTE指令)生效。它极大地改变了制造商在欧盟实现无线设备合规的方式。此前,获得批准的都是各国的频谱管理局。由于几乎没有MRAs存在,这是一个艰难的逐国进程。每个国家的公告机构在批准过程中发挥主要作用。在RED下,符合性基于制造商的DoC。公告机构的作用大大削弱。当没有统一的标准时,就需要他们的专门知识;否则,制造商可以自愿选择使用他们的服务。 A guiding principle of the directive is that manufacturers take full responsibility for their products and should test to verify compliance.

与FCC规则不同的是,RED在营销前不需要认证。在缺乏严格的市场前控制的情况下,市场后监督是主要的执法策略。几个成员国有全面的监测和测试项目。不仅对适用技术标准的符合性进行了随机检查,而且对标签和用户信息也进行了彻底的审查。

RED的要求是合法的而非技术性的,旨在保护射频频谱。欧洲电信标准协会(ETSI)和欧洲电工标准化委员会(CENELEC)以协调标准的形式提供技术要求。一旦ETSI标准在欧洲共同体官方期刊上发表,它就被认为是协调的。

虽然统一的标准是自愿的,但遵守统一的标准就意味着遵守了指令。对制造商来说,通过测试来验证是否符合统一的标准是最简单的途径。在没有统一标准的情况下,制造商可以使用其他方法(在内部或在公告机构的指导下开发)。

重要的是不要将调和的标准与调和的频谱混淆。尽管有许多统一的标准,但欧盟无线电频谱中只有极少数部分是完全统一的。符合适用的协调标准足以适用CE标志,但在销售设备之前仍然需要通知每个成员国的频谱当局。通知过程相对简单,可以在线或通过电子邮件完成。如果在通知后30天内没有收到回复,制造商就可以自由销售其设备。RED在欧盟内部提供无线电的自由移动,除非成员国的频谱当局有充分的理由禁止产品(通常是由于频谱分配问题)。

结论

万博官网app体育Element Materials Technology是一家获得全面认证的无线电设备EMC符合性测试和认证组织,以及包括安全测试在内的补充认证。万博max手机客户端下载万博官网app体育Element的专业团队在美国和欧洲各地拥有数十年的经验,其中包括在国际标准开发中发挥关键作用的行业领导者。

无线电制造商现在受益于实现无线产品合规的流线型流程。然而,仍然存在许多挑战,这强调了尽早与产品认证测试合作伙伴进行接触是多么重要。

有关美国和欧盟EMC合规情况的更多信息,联系我们今天。

参考文献

1.威廉·赫斯特,“FCC最近的活动报告”,在2002年8月19日,明尼阿波利斯的USCEL会议上提出。

2.艺术墙,“新型FCC规则,以私有化设备授权和实施MRAS”,在1999年2月10日的华盛顿特区华盛顿特区的EMC全球化研讨会上提出。

3.威廉·赫斯特,“FCC近期活动报告”,于2002年8月19日在明尼阿波利斯举行的USCEL会议上发表。

4.Mark Bogers,“欧盟/美国MRA CAB培训”,2002年4月10日在弗吉尼亚州阿灵顿的美国CAB研讨会上发表。

5.Mary Jo DiBernardo,“MRA更新”,2002年8月19日在明尼阿波利斯举行的USCEL会议上发表。

资源

指令2014/53/EU,可在线获取:https://ec.europa.eu/growth/single-market/european-standards/harmonised-standards/rtte_en

第47篇,联邦法规法典,可在线查阅:http://www.access.gpo.govwww.fcc.gov/oet.

浏览更多有关

找到相关的文章,你通过