医疗器械检测中的光学显微镜与扫描电子显微镜

光学显微镜和扫描电子显微镜是医疗器械行业的基本检查方法,每种方法都具有独特的优点和能力。

扫描电子显微镜(SEM)和光学显微镜(OM)之间的主要区别在于应用于样品的光束类型。对于光学显微镜,应用光束,允许观察者分析光与样品相互作用时的效果。相比之下,扫描电子显微镜使用一束电子来检查样品,允许观察者分析电子与材料相互作用时的影响。

利与弊

光学显微镜是用于一般检查目的的理想方法,但扫描电子显微镜可以为用户提供难以置信的详细地形和成分信息。扫描电子显微镜通常具有三种类型的检测器:二次电子检测器(SED)、背散射电子检测器(BSED)和能量色散光谱检测器(EDS)。

SED向用户提供详细的地形信息,因为二次电子主要与样品表面相互作用并具有较大的反射角,而BSD向用户提供基本地形和基本成分信息,因为背散射电子会进一步穿透材料,反射角较小。成分数据是相对的——低原子序数材料在SEM中显示为深色,高原子序数材料在SEM中显示为浅色,但BSD无法提供确切的化学成分。

SEM与光学显微镜图形的优势

EDS提供了详细的化学成分信息。在某些情况下,使用扫描电子显微镜作为二次检查方法是有益的。首先,光学显微镜被用来观察严重的缺陷。使用这种方法可以很容易地操纵样本,并且可以相对快速地绘制和记录所有重大缺陷,以供进一步审查。接下来,使用扫描电子显微镜更详细地观察图表上的大缺陷,并观察光学显微镜看不到的微缺陷。这种两阶段的方法结合了每种检测方法的优点,并在更短的时间内为客户提供更详细的检测(与只使用sem的全表面检测相比)。

万博官网app体育Element有一个Aspex 3025型SEM系统,具有自动特征分析(AFA)软件和EDS(能量色散谱)功能。该系统用于检查医疗器械的缺陷以及颗粒分析研究。对于后者,从装置中脱落的微粒被捕获在镀金或镀碳过滤器上,并将多达6个过滤器放置在SEM中进行后续分析。AFA软件单独分析每个过滤器,并收集每个粒子的大量数据。

结论

光学显微镜和扫描电子显微镜是医疗器械行业的基本检查方法,Element提供这两种功能。每种方法都有优点和缺点,我们的测试工程师将帮助您确定哪种方法最适合您的测试需求。结合我们丰富的测试知识,您可以确信Element提供的检查数据是业界最好的。万博官网app体育

查看更多关于

找到相关的文章,你通过