为什么新的无线电统一标准这么少?

欧洲的无线电设备指令(RED)与它的前身——无线电和电信终端设备指令(R&TTE)相比，技术要求发生了变化。对于一些无线电产品来说，这些变化很小;然而，对其他国家来说，有一个根本性的变化——引入了强制性接受者测试。

指令范围的变化和不同的技术要求对欧洲电信标准协会(ETSI)，标准的主要作者，提出了挑战，以支持无线电设备指令更新他们的标准，并在短时间内引入新的参数。欧盟委员会出乎意料地推迟了对ETSI发布这些标准的授权，这并没有起到帮助作用。

一旦这些标准开始出版，并送到委员会在欧盟官方期刊(OJEU)上发表，并被制成“统一标准”，其中许多被拒绝。

标准的问题是什么?

与几年前相比，现在对所有CE标记指令的候选协调标准进行了更严格的审查。原因有点复杂，但是在Element的文档中有更详细的解释万博官网app体育EMC统一标准。

有关无线电特性的评估(《无线电特性评估条例》第3.2条)，可归纳为三个主要范畴:

• 公差
• 性能标准
• 接收机参数

公差

比较本质上相同标准的旧版本，一些测量公差已经放宽。这意味着有可能增加发射机的射频输出电平，有更宽的发射带宽，等等。由于指令中没有允许这种修改的变化，委员会对此表示反对，并质疑其合理性。从标准的角度来看，公差是根据欧洲规划和频谱共享当局提供的计算结果进行插入的。

性能标准

Element document on中有更全面的解释万博官网app体育电磁兼容标准、ETSI和所有其他标准组织所写的标准,为制造商提供一定的灵活性时的性能评估产品的通用标准,B和C(这些类别与可接受的性能的本质一个令人不安的信号——连续或瞬态)。

委员会希望将这些类型的通用性能标准替换为针对设备的更具体的标准，为同一类型的产品提供一致的性能(试图实现“公平竞争”)。这将取消目前提供给制造商的灵活性，当标准声明为“制造商声明的预期用途”，并以“预期用途”代替。

接收机参数

尽管指令中对接收机性能和发射机特性的强调有所改变，一些ETSI标准并没有包含足够的鲁棒性接收机性能评估。这是一个复杂的领域，因此ETSI成立了一个特别工作组(STF541)来解决这个问题。

结论

有许多问题导致许多标准没有被欧洲委员会作为统一标准发布。很明显，为了解决这些问题和更新标准，我们在幕后付出了大量的努力——然而，有些问题更容易解决，而另一些则在哲学上有所不同，这导致了延迟，预计只能持续一段时间。

万博官网app体育Element的专家团队可以提供量身定制的解决方案，以确保无线电设备既符合要求，又适合不同的用途。早期资格鉴定咨询服务部(ESQ)就这些和其他问题提供咨询意见。作为公告主体，Element的独特定位是万博官网app体育帮助制造商进行类型检查，并提供一个清晰定义的流程来实现合规。