什么是EMC风险分析?

欧洲EMC指令(2014/30/EU)于2014年更新，取代了旧指令(2008/108/EC)，并从2016年4月起对任何从该日起进入欧盟的新产品强制执行。修订指令的目的是调整措辞和术语，以确保与其他CE标记指令一致，并落实新法例架构(NLF)的标准文本和模块。

全国阵线的主要目标是:-

1. 提供监管产品的立法，这些立法应在各部门之间更加明确和一致
2. 明确供应链中所有经济运营者的义务
3. 作出规定，使产品更具可追溯性
4. 确保进行符合性评估的机构应具备某些属性(例如独立性和能力)和某些运作义务
5. 确保每个成员国应根据欧盟层面的一套共同要求，建立健全但相称的市场监督和执行机制。

作为实现上述目标的变更的一部分，“风险”被引入到所有受NLF影响的指令中，包括电磁兼容指令．

然而，风险在指令中有多种含义，包括与产品相关的风险(这是制造商的责任);存在风险的产品，该风险由市场执法机构负责，以及已确定风险的供应链参与者所要求采取的行动。

在EMC中，“风险”是什么意思?

EMC指令要求制造商…应包括足够的风险分析和评估(s)…”但由于电磁兼容指令都是关于功能和没有任何安全评估(包括电磁安全,由低电压等CE标志指示,机械安全,医疗器械指示等)，评估的是什么类型的风险?

为了回答这个问题，首先要了解什么是风险分析和风险评估。风险分析是识别与产品及其使用环境相关的所有潜在电磁危害的过程。对于已经识别的每一个风险，都必须评估它们的影响(风险评估)。风险分析与评估的结合称为风险评估。

如果，作为这个过程的结果，剩余风险很高，就需要采取额外的行动将风险降低到一个更可接受的水平。这个后期阶段，并考虑来自其他来源的信息(例如行业出版物中的文章)和来自客户、焦点小组等的反馈，形成了如图1所示的风险管理。

图1 -风险评估和风险管理

在风险评估中确定的许多危害将被适用的“协调标准”所涵盖。然而，应该注意的是，并不是所有的危险和风险将涵盖在这个过程中。

对于该标准覆盖的区域，协调标准提供了与指令的“一致性推定”，但不能简单地通过简单应用协调标准而无需进一步分析来证明产品将满足指令的要求。

通过一个说明性的例子，用于工业过程中加热炉温度记录的电池供电测试设备可以根据产品特定标准EN/IEC 61326-1 -进行评估测量、控制和实验室用电气设备。电磁兼容性要求。第1部分:一般要求

本标准包含在频率范围超过80MHz (EN/IEC 61000-4-3)的有意发射机和ISM设备的辐射射频场存在时，评估产品功能的测试。它还定义了射频发射机和ISM设备在80MHz(下降到150kHz)以下的评估测试要求，并使用标准EN/IEC 61000-4-6。

问题是，EN/IEC 61000-4-6是作为已进行的评估来执行的，因为80MHz以下的波长非常长，导通比辐射更重要。

这是否意味着制造商可以简单地忽略测试和所有低于80MHz的频率?简而言之,没有。风险识别将(应该)识别出27MHz是材料处理常用的ISM频率，并且是许多射频加热应用的基本频率。众所周知，将会产生一个重要的电磁场，但如果只进行标准中包含的测试，则没有评估。制造商将识别这种危害，并通过执行补充协调标准中规定的测试来降低风险，从而确保剩余风险较低。

以上只是一个例子，说明仅应用协调标准不足以证明EMC指令的符合性——根据产品的类型和使用，还会有更多的例子。

再举一个例子，平板电脑可以在“家庭、商业和轻工业”以外的环境中使用。鉴于制造商也需要考虑使用和预见滥用(风险分析)的一部分,当然希望这种类型的产品将被用在一列火车,汽车或更接近细胞比产品特定的标准设备(CISPR 35 / EN55035)预计。功率较高的发射器与产品的距离较近，导致产品暴露在比标准覆盖更高水平的电磁辐射。所有这些情况都是可预见的，应在风险评估中涵盖。

大多数实施的排放标准从150kHz开始，但在这个频率以下产生的电噪声越来越多。电动汽车充电器、用于光伏装置的逆变器等都在低kHz区域使用开关技术，并产生潜在的显著电磁排放。由于未知的兼容性水平(这是一个与标准机构相关的问题)，很少有EMC标准要求测试低于150kHz，但标准中产生了大量噪音，且缺乏抗扰测试以降低风险。

将电磁危害视为产品总体风险评估的一部分是很重要的。与安全相关的社区非常熟悉与安全相关的风险评估，通常是基于不同重点的广泛选择人群。不幸的是，电磁兼容知识通常没有得到很好的体现，这意味着电磁兼容安全风险经常被忽视。

在进行任何电磁兼容测试之前，应将其与电磁安全方面并行考虑。EMC测试功能要求的产品在正常操作模式(s),而EM安全测试将需要评估一组不同的参数(比如产品电子电源开关,开关”“当它应该是“关闭”)这将要求待机模式进行评估。

结论

制造商需要确保电磁干扰风险分析和评估是遵循EMC指令的一部分。风险评估需要被记录下来，并包括导致总体剩余风险的理由。

只有统一标准中所包含的测试才对其所涵盖的参数提供了符合性的假设，制造商应以其总体风险管理来补充这些测试，以确保相应识别和评估其他危害。

风险评估不是可以从制造商转包出去的东西，因为总体风险总是由他们承担。然而，理解电磁危害以及如何减轻这些风险是可以外包的事情，无论谁来做，都应该被认为是将产品推向市场的产品实现阶段的整体风险评估的一部分。

如果您需要专家支持以确保您满足所有EMC义务，请联系我们或致电英国+44 808 234 1667或美国+1888 786 7555。